U OŠ „Slobodan Bajić Paja“ u Pećincima 14. februara 2025. deo maltera pao je tokom časa na dve učenice šestog razreda. Škola je saopštila da nisu zadobile teže povrede, da su upućene u Tiršovu i da su obaveštene nadležne institucije. [1]
Institucije · 2025
Škola u Pećincima
Pad maltera tokom časa
Uži značajDokumentovani navodi
IshodIshod nije poznat iz izvorastanje 14. 2. 2025.Nadležne institucije su obaveštene, ali tekst ne navodi da li je pokrenut postupak.
Sadržaj dosijea
Pregled
U OŠ „Slobodan Bajić Paja“ u Pećincima 14. februara 2025. deo maltera pao je tokom časa na dve učenice šestog razreda. Škola je saopštila da nisu zadobile teže povrede, da su upućene u Tiršovu i da su obaveštene nadležne institucije. Otac jedne učenice rekao je za Nova.rs da su roditelji ranije upozoravali na opasnost i da se odvajanje materijala već ponavljalo. Opština je negirala urušavanje krova ili plafona, tvrdeći da je otpao komad maltera sa okvira prozora, i najavila sanaciju.
Širi kontekst
Dokumentovani događaj odigrao se tokom časa u učionici, pa je neposredno pitanje bilo bezbedno korišćenje prostora. Škola je navela da su učenice pregledane i upućene na dodatnu procenu u Tiršovu. Saopštenje opštine preciziralo je da je otpao malter sa okvira prozora, a ne krov ili cela plafonska konstrukcija, i najavilo sanaciju oštećenja. [1] [3]
Nikola Đurić, otac jedne učenice, izneo je za Nova.rs drugačiji prikaz prethodnih događaja: tvrdio je da se odvajanje materijala ponavljalo i da su roditelji ranije upozoravali školu. Taj iskaz je važan trag za proveru evidencije prijava i održavanja, ali u prikupljenim tekstovima nije potkrepljen objavljenim zapisnikom građevinske inspekcije. [2]
Činjenice i navodi
Otac jedne učenice rekao je za Nova.rs da su roditelji ranije upozoravali na opasnost i da se odvajanje materijala već ponavljalo. [2]
Opština je negirala urušavanje krova ili plafona, tvrdeći da je otpao komad maltera sa okvira prozora, i najavila sanaciju. [3]
Reakcije i javne tvrdnje
Stavovi imenovanih učesnika i navodi objavljeni u izvorima. Nisu rezultat merenja javnog mnjenja niti potvrda iznetih optužbi. Izjave su sažete; izvor sadrži njihov puni kontekst.
Posledice i značaj
Zašto ova oznaka: Uži značaj
Pad maltera i povrede učenica predstavljaju konkretno pitanje održavanja i bezbednosti jedne škole. Neslaganje roditelja i opštine o ranijim upozorenjima i obimu oštećenja zahteva proveru tog slučaja; izvori ne uspostavljaju širi obrazac nebezbednosti škola ili odgovornost izvan lokalnog postupanja. [1] [2] [3]
Urednička procena društvenog i institucionalnog dometa · pregled 2026-10-26. Kriterijumi značaja
Ljudi
Dve učenice; prema školi bez težih povreda
Javni novac
Nije utvrđeno
Institucije
Održavanje objekata i reakcija na upozorenja
Obuhvat i trajanje
Srbija · 2025
Uredničko tumačenje mogućih posledica, na osnovu navedenih izvora.
Razlika između otpadanja maltera i rušenja konstrukcije bitna je za razumevanje ozbiljnosti građevinskog problema, ali obe situacije zahtevaju objašnjenje zašto se materijal odvojio u prostoru u kojem sede deca. Odgovornost treba proveravati kroz održavanje, ranija upozorenja i stručni pregled. Srećan izostanak težih posledica ne odgovara sam po sebi na pitanje prevencije. [1] [2] [3]
Otvorena pitanja
Osobe i povezani slučajevi
Veze pokazuju gde je osoba pomenuta i u kom svojstvu. Pominjanje u više slučajeva ne dokazuje zajedničko delovanje niti odgovornost. Prijave imovine potiču iz javnog registra Agencije za sprečavanje korupcije. Veza potvrđuje samo da je u registru ista osoba na javnoj funkciji; prikaz prijave nije tvrdnja o nezakonitom sticanju imovine i nije dokaz u ovom slučaju.
Nikola Đurić
Javna izjavaOtac povređene učenice
Za Novu je rekao da su roditelji ranije upozoravali na stanje škole. To je njegov iskaz, ne nalaz istrage. [2]
Siniša Đokić
Dokumentovana ulogaPredsednik opštine u vreme povređivanja učenica
Opština je saopštila da je kontaktirao roditelje i da je pao malter oko prozora, osporavajući navode o urušavanju plafona. [3]
Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.
Institucije i organizacije
Veze pokazuju u kom svojstvu se institucija ili organizacija pominje u dosijeu, prema njegovim izvorima. Pominjanje u više slučajeva ne dokazuje obrazac niti odgovornost; status uz svaku ulogu kaže šta izvori utvrđuju.
Opština Pećinci
Javna izjavaNegirala urušavanje krova ili plafona, tvrdeći da je otpao malter sa okvira prozora, i najavila sanaciju
Odgovor opštine; ne rešava pitanje ranijih upozorenja roditelja. [3]
OŠ „Slobodan Bajić Paja“
Javna izjavaSaopštila da učenice nisu teže povređene, da su upućene u Tiršovu i da su obaveštene nadležne institucije
Saopštenje škole ne objašnjava uzrok niti odgovara na navode o ranijim upozorenjima. [1]
Izvori
3 referenci. Status privatne kopije naveden je uz svaki izvor.
- 01
Pećinci, deo maltera sa zida pao na dve učenice u školi .
Sadržaj nije ponovo urednički proveren · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27 · Javna arhivska kopija · 2026-10-27
- 02
Otac učenice na koju je pao plafon tokom časa istorije: „Deo zida se obrušio direktno na njih dve…“ .
Sadržaj nije ponovo urednički proveren · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27 · Javna arhivska kopija · 2026-10-27
- 03
februar 2025. Evo šta su rekli iz opštine Pećinci: Pao malter, ali nije ozbiljno.
Sadržaj nije ponovo urednički proveren · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27 · Javna arhivska kopija · 2026-10-27